Boris Reitschuster hat den Psychiater Hans-Joachim Maaz interviewt. Maaz beschreibt wie das Corona-Virus als Sündenbock fungiert, um von der tiefen Kriese, in der unsere Gesellschaft und wir selbst stecken, um von dem „falschen Leben“, wie es Maaz formuliert, abzulenken. Die Corona-Pandemie hält so schön als Ursache für all unsere Probleme her.
Video-Titel: Was die Virus-Panikmache in Politik und Medien mit uns macht: Psychiater Maaz zerlegt Corona-Kurs.
Die Ablenkung funktionert aber nicht immer. Der Sievi, ein YouTuber, der extrem emotional auf die Welt um ihn herum geschumpfen hat, wurde durch die Corona-Impfung auf sich selbst zurückgeworfen und schlägt hier einen ganz anderen Ton an:
Video-Titel: Die negativen Folgen meiner Impfung mit AstraZeneca
Update 25. April 2022: Unglaublich! Dieses Video wurde von YouTube nach 1 Jahr, 3 Monaten und einem Tag am 24. April 2022 zensiert und von meinem Kanal gelöscht (Re-Upload und Reaktion unten)
Video-Titel: Video von Marion Schiemann zu Zweifel-Chips und Feldschlösschen-Bier in Corona-Zeiten
Die Schweizer scheinen aufzuwachen. Chips sind dort nun offensichtlich auch corona-gefährlich. Chips von Zweifel und Feldschlösschen-Bier. Beides kenne ich aus der Schweiz, wo ich seit vier Sommern auf einer Alp mit Blick auf den Züricher See Käse mache.
Ich habe Marions Video auf YouTube hochgeladen. Ursprünglich hat sie es auf Facebook geteilt, in deutlich höherer Auflösung.
Update vom 25. April 2022:
Anscheinend sind Chips nicht nur gefährliche Corona-Spreader. Sie gefährden anscheinend auch den gesunden Menschenverstand. Warum sonst würde YouTube das Video zu Bier und Chips zensieren und löschen (siehe oben). Hier habe ich es bei rumble hochgeladen, damit Sie sich selbst von der Gefährlichkeit überzeugen können:
Video-Titel: Video von Marion Schiemann zu Zweifel-Chips und Feldschlösschen-Bier in Corona-Zeiten
Hier ist die Begründung von YouTube:
Screenshot von YouTube zeigt, was YouTube an Marion Schiemanns Video über Bier und Chips beanstandet
Entscheiden Sie selbst, was sie davon halten. Mir fällt dazu nichts mehr ein.
Gegen die Löschung bei YouTube habe ich Beschwerde eingelegt.
Update vom 29. April 2022:
Am 26. April schrieb mir YouTube. Mein Beschwerde wurde abgelehnt. Inhaltlich geht YouTube auf meine Beschwerde nicht ein. Sie schreiben mir nur lapidar, dass Marion Schiemanns Bier-und-Chips-Video gegen deren Richtlinie zu „medizinische Fehlinformationen“ verstoße. Also die gleiche Aussage wie schon zuvor, nur nicht mehr so konkret. Die anschließende Formulierung ist einfach zynisch:
Wir können verstehen, wenn du deswegen jetzt enttäuscht bist. Wichtig ist uns dabei aber vor allem, dass YouTube eine sichere Plattform für alle Nutzer ist.
aus YouTubes Antwortschreiben auf meine Beschwerde zur Löschung von Marion Schiemanns Bier-und-Chips-Video, siehe unten
Dieses Vorgehen macht YouTube gerade nicht zu einer „sichere[n] Plattform für alle Nutzer“. Vor allem nicht für solche, die noch eine eigene Meinung vertreten. Solche Formulierungen in einem offensichtlichen Standardschreiben, das ohne Zweifel Wort für Wort bewusst gestaltet wurde, das lässt tief blicken.
YouTubes ganze Antwort auf meine Beschwerde:
YouTubes Antwortschreiben auf meine Beschwerde bezüglich der Löschung von Marion Schiemanns Bier-und-Chips-Video
Die Begründung meiner Beschwerde hatte genau 800 Zeichen umfasst. Mehr lässt YouTube in seinem Beschwerde-Formular nicht zu:
Sie schreiben, das von mir hochgeladene Video verstoße gegen folgende Ihrer „Community-Richtlinie“: „Inhalte, in denen der Nutzen des von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) oder von lokalen Gesundheitsbehörden empfohlenen Social Distancing oder der Selbstisolation ausdrücklich infrage gestellt wird…“ Das ist falsch. In dem betreffenden Video wird „Social Distancing oder Selbstisolation“ gar nicht angesprochen.
Die oben erwähnte „Community-Richtlinie“ ist mit den Worten „…die dazu führen könnten, dass Menschen sich nicht an diese Empfehlungen halten“ so vage formuliert, dass sie als bindende Richtlinie untauglich und deshalb rechtlich nicht haltbar und damit nichtig ist.
Weitere Argumente auf gegen Ihre Löschung auf Anfrage weil dieser Kommentar auf 800 Zeichen begrenzt ist.
Upodate vom 26. Sept. 2021: Wie man sieht ist, das Video auf YouTube nicht mehr verfügbar.Deshalb binde ich hier das Video von Kai Orak’s Kanal auf dailymotion ein:
Video-Titel: Maskenfrei einkaufen (Bitte teilen Sie mir mit, falls das Video nicht mehr abrufbar sein sollte. Ich habe ein Backup.)
Kai Orak ist hier sehr klar. Ich finde das sehr hilfreich.
Zum Thema Willkür bei Youtube habe ich schon am 30. Oktober Macht YouTube Politik? geschrieben. Beim Suchen nach Kai Oraks Videos bekomme ich folgende Ergebnisse:
Das erste Suchergebnis ist ein 10 Monate alter Ausschnitt eines Videos von ihm. Dieser Ausschnitt wurde auf einem mir unbekannten Kanal mit 3820 Abonenten hochgeladen, 2840 mal aufgerufen, hat 35 Daumen hoch und 7 Daumen runter. Warum bringt YouTube das als erstes Suchergebnis?
Die folgenden beiden Beiträge in YouTubes Suchergebnissen sind aktueller und wurden öfter aufgerufen. Kai Orak’s eigener Kanal Kai aus Hannover 3 hat nicht ganz so viel weniger Abonenten (3240) aber diese Videos haben mehr Daumen hoch und verhältnismäßig weniger Daumen runter, das 3. Suchergebnis sogar nur 3, bei 187 Daumen hoch:
Es kann nicht an den 580 Abonenten liegen, die Kai Oraks Kanal weniger hat. Denn warum zeigt YouTube mir nicht den neusten Beitrag von Kai Orak auf seinem Kanal Kai aus Hannover 2 mit über 15000 Abonenten? Dieser Beitrag ist von vorgestern, hat jetzt schon 5555 Aufrufe, 678 Daumen hoch und demgegenüber verschwindend geringe 14 Daumen runter:
Diesen Aktuellen Beitrag zeit mir YouTube erst an 10. Stelle an (man sieht wie weit ich die Schiebeleiste runtergeschoben habe:
Es ist das Gleiche Muster wie schon am 30. Oktober. An forderer Stelle werden schlechtere Suchergebnisse angezeigt. Erst wenn man runterscrollt findet man die interesanten Beiträge.
Hier sieht man, wie schwierig es ist, sich ausgewogen zu äußern. Aber Doc Uli lässt sich in keine Schublade stecken. Ob Corona oder US-Wahlen. Gutes Video:
2016 schrieb Prof. Sucharit Bhakdi in seinem Buch Schreckgespenst Infektionen im Kapitel Impfen oder nicht impfen – das ist hier die Frage auf Seite 77:
„(…) Entgegen einem weitverbreiteten Glauben sind Masern-Infektionen definitiv NICHT harmlos und können zu schlimmen Spätfolgen und sogar zum Tod führen, im Gegensatz zur völlig harmlosen Masern-Impfung.“
Damit sagt Bhakdi also, dass die Masern-Impfung völlig harmlos sei. Dem widerspricht er dieses Jahr in einem Vortrag zum Impfen gegen COVID-19:
Video-Titel: Brauchen wir einen Impfstoff gegen COVID-19? Prof. Bhakdi referiert zum Thema Immunität (ReUpload)
Das Video von diesem Vortrag wurde von YouTube auf Bhakdis Kanal gelöscht, von jemandem anderes neu hochgeladen und wieder gelöscht. Schließlich habe ich den Vortrag auf Rumble hochgeladen. In diesem Vortrag sagt Bhakdi
„…es gibt keine Impfung ohne Risiko. Wer das glaubt, es tud mir leid, ist naiv.“ (im Video ab 26min 24sec)
Update vom 25. 10. 2020:
In diesem Interview mit Boris Reitschuster sagt es Prof. Bhakdi nocheinmal:
Video-Titel: Was Sie nicht sehen sollen: Das zensierte Bhakdi-Interview
Vielleicht hatte ich ja einen so guten Riecher, weil ich meine Häkelmaske getragen habe.
Gestern habe ich von einem Gerichtsurteil des Verwaltungsgerichts Koblenz (Rheinland-Pfalz) vom 7. September 2020 erfahren. In dem Urteil wird es einer Schule erlaubt, eine Schülerin mit Spitzen-Maske von den anderen Schülern zu isolieren.
Dr. Heinrich Fiechtner hat mich auf die Idee mit der Häkelmaske gebracht:
Video-Titel: Stuttgart: Corona-Rebellen machen weiter
Trotz dem Koblenzer Gerichtsurteil denke ich, dass meine Maske weiterhin als „Bußgeld-Vermeidungs-Häkelage“ funktioniert.