Ich wollte herausfinden, was andere über Best-Matchmaking sagen. Dabei bin ich auf ein YouTube-Video von Olga Rezinkova gestoßen. Das Video steht auf ihrem Kanal Reznikova Relationship:

In ihrem Video erwähnt Olga, dass sie in Kiew, während Best-Matchmaking in Zaporozhye und Kharkov tätig sei. Olga ist also in dieser Branche tätig, in der sie Ausländer betreut, die in die Ukraine kommen.

Eines hat Olga richtig erkannt (1:13):
Olga sagt, Best-Matchmaking ist keine Online-Dating-Plattform, sondern eine Heiratsvermittlung. Indirekt bestätigt das meinen Betrugsvorwurf: Ich werfe Best-Matchmaking ja vor, sie betreiben die Online-Dating-Plattform nur zum Schein um Kunden in ihre Vermittlungsangebote zu verwickeln, für die dann extra und sehr teuer kassiert wird. Jeder kann selbst auf die Seite gehen und selbst beurteilen ob der Anschein eines Online-Dating-Angebots erweckt wird. Ich habe die Betrugsmaschen, die ich dort erlebt habe beschrieben.

Eine erste Ungereimtheit leistet sich Olga wenn sie zuerst (2:25) die Kommunikationsmöglichkeiten beschreibt und dabei „personal meeting“ (persönliches Treffen) erwähnt. Dabei blendet Olga einen Screenshot von Best-Matchmakings Seite der Romance Tours ein. Der Ausschnitt ist allerdings so gewählt, dass man ihn diesem Angebot nicht zuordnen kann. Später (3:25) setzt Olga mit „another thing“ (etwas anderes) neu an und stellt dann genau die Romance Tours vor, von der sie vor einer Minute einen Sreenshot eingeblendet hatte. Auf den ersten Blick scheint diese Ungereimtheit wie eine Lappalie. Allerdings entspricht das genau dem Muster mit dem Kate ihre Angebote auf best-matchmaking.com durcheinanderwürfelt. Seltam, dass Olga genau diesem Muster auch folgt.

Olga zeigt (5:21) wie sie Rudy Rodriguez, eine der vielen Referenzen auf der Webseite, kontaktiert hat. Später (6:10) sagt Olga „at the end I contact (sic!) the owner“ (am Ende kontaktierte ich die Inhaberin). Da frage ich mich, wie Olga Rudy Rodriguez ohne Hilfe von Kate, der Chefin von Best-Matchmaking kontaktiert vorher kontaktiert haben will. Schon auf Facebook gibt es unzählige Rudy Rodriguez. Dieser Widerspruch macht mich misstrauisch. Womöglich will Olga eine bestehende Nähe zu Kate verheimlichen.
(Beachten Sie meine Updates, siehe unten)

Dann lässt Olga Kate selbst zu Wort kommen. Da behauptet Kate (7:20), wenn ein Kunde aus irgend einem Grund keinen Erfolg hätte, würde sie dem Kunden kostenlos weiterhelfen bis er zufriedengestellt sei. So würde kein Kunde enttäuscht („he will never get disappointed“). So ein Versprechen kann nicht seriös sein. Als ich eine Frau in der Ukraine traf, hat die Agentur nachher nicht mal nachgefragt. Das einzige, was mir die Agentur zukommen ließ, waren Kates Werbemails und Anfragen von Frauen, die per copy-and-paste an viele Männer gleichzeitig gingen.
Weiter sagt Kate sie seien „very flexible“. Als ich Kate für mein Treffen mit einer Frau von ihrer Online-Dating-Plattform nach einem Dolmetscher fragte, bewies Kate genau das Gegenteil:

Anstatt mir den angefragten Dolmetscher (Englisch interpreter) anzubieten, will Kate mir ihre Romance Tour verkaufen, die genau diesen Dolmetscher (Punkt 4. Translation services) beinhalten würde. Wo bleibt da die Flexibilität? Sie endet dort, wo sie anders mehr Geld verdienen kann.

Fazit

Sollte Olga trotz der oben erwähnten Ungereimtheiten so naiv sein und das selbst glauben, was sie hier sagt, dann wäre sie selbst auf den Schwindel hereingefallen, auf den Best-Matchmaking ausgelegt ist. Kate versteht es offenbar sehr gut, ihre Masche zu verkaufen. Auch die Dolmetscherin, die ich mir selbst gesucht hatte, weil ich der Agentur nicht mehr traute, war nach einem Gespräch mit Kate überzeugt, alles sei nur ein Missverständnis. Letztlich zeigt Olgas Video wie gut Kates Schwindel funktioniert. Das was ich mit Best-Matchmaking erlebt habe, erhellt Olgas Video nicht.

Update vom 13. Januar 2021:
Ich habe Olga angeschrieben und nach einer Stellungnahme gebeten. Sie hat sich am gleichen Tag zurückgemeldet (ganz anders als Kate von Best-Matchmaking, die zu kritische Fragen schweigt).
Olga hat mir geschrieben, dass sie nicht jedes Detail zu ihrem vier Jahre alten Video erinnert. Zu Rudy Rodriguez hat sie allerdings eine klare Erklärung:

NO way I would go into such crazy way to get testimonials of the agencies hehe. And if you want to have real opinion from the person, for sure you do not need to ask agency provide contacts of the people, because sure they will give you only successful clients or at all somebody fake. 
On that time, while I was making a lot of videos about dating, I was getting a lot of letters and messages from the people who were using different agencies. So that was not a problem to find reviews about any agencies among my subscribers.

Olga ist offensichtlich bewusst, dass Referenzen die eine Agentur bereitstellt, nur erfolgreiche Beispiele und möglicherweise sogar gefälscht sind. Warum bringt Olga dann wissentlich (5:05) genau den Kunden von Best-Matchmaking, der zu oberst auf deren Referenzenliste steht?

Update vom 17. Januar 2021:
Bei der Durchsicht der Bewertungen von Best-Matchmaking auf der Bewertungsplattform sitejabber fällt mir Rudy Rodriguez wieder ins Auge. Dort hat er zwei Bewertungen abgegeben. Seine Bewertung von Best-Matchmaking ist wörtlich identisch mit seiner Referenz auf best-matchmaking.com selbst. In der anderen Bewertung schreibt Rudy Rodriguez, dass er ein „dating business“ (eine Partnervermittlung) betreibt.
Darüber hinaus nennt Rudy Rodriguez in dem Video-Interview, das unter seiner Referenz auf best-matchmaking.com zu finden ist die Frau die im Best-Matchmaking vermittelt haben soll Natalia. Schriftlich nennt er sie Oksana. Rudys gesammelten Widersprüche finden Sie hier im Detail auf Englisch.
Es spricht alles dafür, dass Rudys Referenzen getürkt sind.
Wenn man Olga Rezinkova glauben will, hat Rudy Roudriguez sie höchstwahrscheinlich gezielt kontaktiert um seine Referenz in ihrem Kanal zu plazieren.