Olga Rezinkova about Best-Matchmaking

~ yopa live ~ 1 Kommentar

I tried to find the opinion of others about Best-Matchmaking and found Olga Rezinkova’s YouTube video on her channel Reznikova Relationship:

Video-Titel: Should you trust Best Matchmaking Ukrainian Marriage agency?

In her video, Olga mentions that she works in Kiew, while Best-Matchmaking would do this in Zaporozhye und Kharkov. That means Olga is working in this industry, where she receives and cares for customers visiting the Ukraine.

One thing Olga got right (1:13):
Olga says Best-Matchmaking is not an online dating plattform but a marriage agency. For her these are clearly very different animals. Indirectly, Olga supports my accusation of fraud: I accuse Best-Matchmaking of operating the online dating plattform just to lure customers into their agency sevices, which are to be paid extra and very expensive. You can browse the website yourself and judge yourself whether Best-Matchmaking looks like offering an online dating service. I have described the fraud as I have experienced it.

A first inconsistency appears in Olga’s video at (2:25) when she describes possible means of communication on Best-Matchmaking where she mentions the option „personal meeting“. Meanwhile Olga displays a screenshot of Best-Matchmaking’s Romance Tours page. The displayed screenshot cut-out is choosen in a way, that makes it difficult to associate the screenshot with the Romance Tours. Later (3:25), Olga starts a new part of her talk with „another thing“ to introduce just the Romance Tours of which we saw the screenshot a minute ago. At the first glance, mentioning this inconsistancy might look pedantic. But this is the pattern how Kate, the CEO of Best-Matchmaking, masses up her offers and promisses on her website. Why Olga follows this same pattern as well?

Olga says, she contacted Rudy Rodriguez, a testimonial on best-matchmaking.com (5:21). Later (6:10) Olga says „at the end I contact (sic!) the owner“. How could Olga ask Rudy Rodriguez before asking the agency owner for his contact? On Facebook, for example, there are countless Rudy Rodriguezes. It makes me think: Is Olga covering up a proximity to Kate she would like to hide.
(See my update below)

Later Olga gives the floor to Kate herself. Kate says (7:20), if a customer, for any reason, is has no successs, she would continue her support „free of charge for him until he is satisfied“. This way, a customer „will never get disappointed“. Such a promise cannot be serious. In my case, the agency not even contacted me after meeting their woman. No follow up at all. The only thing I continued to receive were Kate’s advertisement mails and copy and paste messages of women, which were sent to many men by the same time.
Further on, Kate claims „we are very flexible“. When I asked Kate for interpretation service for my date with a women of her online dating plattform, she proved the opposite:

Instead of the requested interpretation service, Kate offered me her expensive Romance Tour, which actually includes the requested interpretation (see 4. Translation services). Is this flexible? Kates flexibility ends wherever she can sell something more expensive.

Conclusion

If Olga has been that naive and has believed what she says in her video and has missed all the inconsistancies I have mentioned above, in that case she had fallen into Kate’s cheating trap herself. Kate is obviously very good at selling her trickery. After I lost trust in Kate, I hired an interpreter myself. Kate also convinced my interpreter: After a phone call with Kate my interpreter thought everything would just be a misunderstanding. Anyway, Olga’s video shows me again how well Kate’s scam works. Unfortunaltely it does not explain anything I have experienced with Best-Matchmaking.

Update January 13th 2021:
I wrote to Olga and ask her for her statement. She replied the same day (very different to Kate who does not reply at all to critical questions).
Olga told me, she could not remember every detail about her video 4 years ago. But about Rudy Rodrigues she made a clear statement:

NO way I would go into such crazy way to get testimonials of the agencies hehe. And if you want to have real opinion from the person, for sure you do not need to ask agency provide contacts of the people, because sure they will give you only successful clients or at all somebody fake. 
On that time, while I was making a lot of videos about dating, I was getting a lot of letters and messages from the people who were using different agencies. So that was not a problem to find reviews about any agencies among my subscribers.

Olga clearly understands that testimonials provided by the agency are successful examples only and might even be faked. Why Olga consciously (5:05) contacted Rudy Rodrigues, exactly the client on top of Best-Matchmaking’s testimonials list?

Update January 17th 2021:
While checking the Best-Matchmaking’s reviews sitejabber, I see Rudy Rodriguez again. He has made two reviews on this review site. His review on Best-Matchmaking is a word by word copy of his testimonial on the agency’s website. On the other review, Rudy has made on sitejabber, he mentions running „a dating business“. Furthermore, there is a video interview just below Rudy’s written statement on the agency’s site. Rudy Rodriguez calls his date Natalia. On the written statement, he calls her Oksana. Here you see all the contradictions in detail.
All together it looks like a clumsy fabrication.
If you want to believe in Olga Rezinkova’s integrity, Rudy Roudriguez most likely contacted her to place his fabrication about Best-Matchmaking in her well-known YouTube channel.

Olga Rezinkova über Best-Matchmaking

~ yopa live ~ Hinterlasse einen Kommentar

Ich wollte herausfinden, was andere über Best-Matchmaking sagen. Dabei bin ich auf ein YouTube-Video von Olga Rezinkova gestoßen. Das Video steht auf ihrem Kanal Reznikova Relationship:

Video-Titel: Should you trust Best Matchmaking Ukrainian Marriage agency?

In ihrem Video erwähnt Olga, dass sie in Kiew, während Best-Matchmaking in Zaporozhye und Kharkov tätig sei. Olga ist also in dieser Branche tätig, in der sie Ausländer betreut, die in die Ukraine kommen.

Eines hat Olga richtig erkannt (1:13):
Olga sagt, Best-Matchmaking ist keine Online-Dating-Plattform, sondern eine Heiratsvermittlung. Indirekt bestätigt das meinen Betrugsvorwurf: Ich werfe Best-Matchmaking ja vor, sie betreiben die Online-Dating-Plattform nur zum Schein um Kunden in ihre Vermittlungsangebote zu verwickeln, für die dann extra und sehr teuer kassiert wird. Jeder kann selbst auf die Seite gehen und selbst beurteilen ob der Anschein eines Online-Dating-Angebots erweckt wird. Ich habe die Betrugsmaschen, die ich dort erlebt habe beschrieben.

Eine erste Ungereimtheit leistet sich Olga wenn sie zuerst (2:25) die Kommunikationsmöglichkeiten beschreibt und dabei „personal meeting“ (persönliches Treffen) erwähnt. Dabei blendet Olga einen Screenshot von Best-Matchmakings Seite der Romance Tours ein. Der Ausschnitt ist allerdings so gewählt, dass man ihn diesem Angebot nicht zuordnen kann. Später (3:25) setzt Olga mit „another thing“ (etwas anderes) neu an und stellt dann genau die Romance Tours vor, von der sie vor einer Minute einen Sreenshot eingeblendet hatte. Auf den ersten Blick scheint diese Ungereimtheit wie eine Lappalie. Allerdings entspricht das genau dem Muster mit dem Kate ihre Angebote auf best-matchmaking.com durcheinanderwürfelt. Seltam, dass Olga genau diesem Muster auch folgt.

Olga zeigt (5:21) wie sie Rudy Rodriguez, eine der vielen Referenzen auf der Webseite, kontaktiert hat. Später (6:10) sagt Olga „at the end I contact (sic!) the owner“ (am Ende kontaktierte ich die Inhaberin). Da frage ich mich, wie Olga Rudy Rodriguez ohne Hilfe von Kate, der Chefin von Best-Matchmaking kontaktiert vorher kontaktiert haben will. Schon auf Facebook gibt es unzählige Rudy Rodriguez. Dieser Widerspruch macht mich misstrauisch. Womöglich will Olga eine bestehende Nähe zu Kate verheimlichen.
(Beachten Sie meine Updates, siehe unten)

Dann lässt Olga Kate selbst zu Wort kommen. Da behauptet Kate (7:20), wenn ein Kunde aus irgend einem Grund keinen Erfolg hätte, würde sie dem Kunden kostenlos weiterhelfen bis er zufriedengestellt sei. So würde kein Kunde enttäuscht („he will never get disappointed“). So ein Versprechen kann nicht seriös sein. Als ich eine Frau in der Ukraine traf, hat die Agentur nachher nicht mal nachgefragt. Das einzige, was mir die Agentur zukommen ließ, waren Kates Werbemails und Anfragen von Frauen, die per copy-and-paste an viele Männer gleichzeitig gingen.
Weiter sagt Kate sie seien „very flexible“. Als ich Kate für mein Treffen mit einer Frau von ihrer Online-Dating-Plattform nach einem Dolmetscher fragte, bewies Kate genau das Gegenteil:

Anstatt mir den angefragten Dolmetscher (Englisch interpreter) anzubieten, will Kate mir ihre Romance Tour verkaufen, die genau diesen Dolmetscher (Punkt 4. Translation services) beinhalten würde. Wo bleibt da die Flexibilität? Sie endet dort, wo sie anders mehr Geld verdienen kann.

Fazit

Sollte Olga trotz der oben erwähnten Ungereimtheiten so naiv sein und das selbst glauben, was sie hier sagt, dann wäre sie selbst auf den Schwindel hereingefallen, auf den Best-Matchmaking ausgelegt ist. Kate versteht es offenbar sehr gut, ihre Masche zu verkaufen. Auch die Dolmetscherin, die ich mir selbst gesucht hatte, weil ich der Agentur nicht mehr traute, war nach einem Gespräch mit Kate überzeugt, alles sei nur ein Missverständnis. Letztlich zeigt Olgas Video wie gut Kates Schwindel funktioniert. Das was ich mit Best-Matchmaking erlebt habe, erhellt Olgas Video nicht.

Update vom 13. Januar 2021:
Ich habe Olga angeschrieben und nach einer Stellungnahme gebeten. Sie hat sich am gleichen Tag zurückgemeldet (ganz anders als Kate von Best-Matchmaking, die zu kritische Fragen schweigt).
Olga hat mir geschrieben, dass sie nicht jedes Detail zu ihrem vier Jahre alten Video erinnert. Zu Rudy Rodriguez hat sie allerdings eine klare Erklärung:

NO way I would go into such crazy way to get testimonials of the agencies hehe. And if you want to have real opinion from the person, for sure you do not need to ask agency provide contacts of the people, because sure they will give you only successful clients or at all somebody fake. 
On that time, while I was making a lot of videos about dating, I was getting a lot of letters and messages from the people who were using different agencies. So that was not a problem to find reviews about any agencies among my subscribers.

Olga ist offensichtlich bewusst, dass Referenzen die eine Agentur bereitstellt, nur erfolgreiche Beispiele und möglicherweise sogar gefälscht sind. Warum bringt Olga dann wissentlich (5:05) genau den Kunden von Best-Matchmaking, der zu oberst auf deren Referenzenliste steht?

Update vom 17. Januar 2021:
Bei der Durchsicht der Bewertungen von Best-Matchmaking auf der Bewertungsplattform sitejabber fällt mir Rudy Rodriguez wieder ins Auge. Dort hat er zwei Bewertungen abgegeben. Seine Bewertung von Best-Matchmaking ist wörtlich identisch mit seiner Referenz auf best-matchmaking.com selbst. In der anderen Bewertung schreibt Rudy Rodriguez, dass er ein „dating business“ (eine Partnervermittlung) betreibt.
Darüber hinaus nennt Rudy Rodriguez in dem Video-Interview, das unter seiner Referenz auf best-matchmaking.com zu finden ist die Frau die im Best-Matchmaking vermittelt haben soll Natalia. Schriftlich nennt er sie Oksana. Rudys gesammelten Widersprüche finden Sie hier im Detail auf Englisch.
Es spricht alles dafür, dass Rudys Referenzen getürkt sind.
Wenn man Olga Rezinkova glauben will, hat Rudy Roudriguez sie höchstwahrscheinlich gezielt kontaktiert um seine Referenz in ihrem Kanal zu plazieren.

Das Fundament

~ yopa live

Ein Gedicht von Conrad Ferinand Meyer

Sei wahr und wirf ihn weit zurück,
den Schleier über deinen Blick.
Sieh‘ dich wie einen andern an,
benenn‘ all‘ das, was du getan!

Die Wahrheit ist ein scharfes Schwert,
das mitten in die Seele fährt!
Der Zauber weicht, es flieht der Schein,
die Luftgebäude stürzen ein.

Und wenn der Staub zerronnen ist,
so nimm dich selber, wie du bist,
und bau‘ erneut und bau‘ zu End‘
auf dies bescheid’ne Fundament.

So habe ich das Gedicht in Erinnerung. Es wird immer wieder leicht unterschiedlich zitiert. Und hier ist meine Übersetzung ins Englische:

The Base

Be true and through behind you
the veil upon your view.
Lock on you as on another one
and name everything you have done.

Truth, it is a sharpend sword,
touches your hard by every word.
Vanishing magic, falling crown,
airbased castles tumble down.

And when the dust has gone so far,
you take yourself just as you are.
And build again and build with grace
on this remaining, humble base.

Heute Nacht ist mir bewusst geworden, wie dieses Gedicht den Schmerz beschreibt, den ich tatsächlich am Herzen spüren kann.

A First Success

~ yopa live ~ Hinterlasse einen Kommentar

On January 6th I pointed out that men’s profiles are displayed publicly on the dubious online dating plattform Best-Matchmaking, despite the opposite statement on the registration process. Now the profile gallery has been changed.

Here is the drop-down menu as of January 6th:

…and here is the drop-down menu as it appears now:

„Men gallery“ has disappeared.

Unfortunately, the other inconsistencies as I have experienced, discovered and documented it, these other inconsistencies continue. I even doubt, the agency intends to protect the men’s privacy. Maybe the agency just want to prevent the male clients to exchange their experiences.

Kate’s scams seem to continue too. All the contradictions that causing confusion are still online.

You may consider Best-Matchmaking’s business serious or bogus. In any case, Best-Matchmaking treats men and women differently. The women are displayed publicly. The men cannot see each other, not even while logged in. The whole website is focused on male clients. Do women use the website at all? How do they look for men? The men are not on the gallery. How would women find them? That means only the agency can send an intrudaction message to a man.

What so ever, after I had mentioned the publicly displayed male profiles, my account was deleted. Is this the agency’s way to say thanks?

Corona Impfen?

~ yopa live ~ Hinterlasse einen Kommentar

Es ist nicht bekannt, wie lange die Impfung schützt. Die Impfung ist so neu, dass das noch niemand ausprobieren konnte.

Niemand weiß, wie welche Nebenwirkungen die Impfung langfristig hat. Auch das konnte noch niemand ausprobieren, weil die Impfung zu neu ist.

Wer geimpft ist bekommt keine Befreiung von Corona-Maßnahmen, wie z.B. die Maskenpflicht. Das ist auch nicht zu erwarten. Selbst wer die Krankheit durchgemacht hat und genesen ist, muss sich ja weiter daran halten. Wenn die Krankheit selbst nicht immunisiet, wie soll es dann eine Impfung können? Es ist von anderen Krankheiten bekannt: Die Immunisierung durch die Impfung ist schwächer als die Immunisierung durch die Krankheit selbst.

Und das stellt den Nutzen der Corona-Impfung generell in Frage. Was soll eine Impfung gegen eine Krankheit bringen, gegen die sich keine dauerhafte Immunität aufbaut?

Ein erster Erfolg

~ yopa live ~ Hinterlasse einen Kommentar

Nachdem ich am 6. Januar darauf hingewiesen habe, dass die dubiose Online-Dating-Plattform Best-Matchmaking die Profile der dort registrierten Männer öffentlich anzeigt, obwohl bei der Registrierung genau das Gegenteil behauptet wurde, ist das geändert worden.

Hier das Drop-down-Menü, wie es noch am 6. Januar aussah:

…und hier das aktuelle Drop-down-Menü:

Der Menüpunkt ‚Men gallery‘ ist verschwunden.

Leider sind die anderen Unstimmigkeiten wie ich sie erlebt, entdeckt und dokumentiert habe weiterhin vorhanden. Fraglich ist, ob die Agentur mit dieser Maßnahme die Privatsphäre der Männer schützen will oder ob sie vor allem verhindern will, dass sich die Männer untereinander über ihre Erfahrungen austauschen.

Kates Betrügereien scheinen weiter zu gehen. All die Widersprüche, die in die Irre führen sind weiterhin vorhanden.

Abgesehen davon, ob man Best-Matchmaking für seriös hält, oder nicht. Wie unterschiedlich Männer und Frauen hier behandelt werden, ist offensichtlich. Die Frauen werden öffentlich zur Schau gestellt. Die Männer dürfen sich nicht mal angemeldet austauschen. Die ganze Webseite ist auf die Nutzung durch Männer ausgerichtet. Benutzen die Frauen überhaupt die Internetseite? Wie finden Sie die Männer? Wenn die Männer nicht mehr auffindbar sind, können sie auch von den Frauen nicht gefunden werden. Dann kann eine Anfrage einer Frau an einen Mann nur noch durch die Agentur an einen Mann geschickt werden.

Wie auch immer. Nach meinem Hinweis wurde mein Account auf Best-Matchmaking gelöscht. Ist das der Dank?

Eine ganz andere Sicht auf den Wahlbetrug in den USA

~ yopa live ~ Hinterlasse einen Kommentar

Wie schon bei meiner Reise in die Ukraine festgestellt, erscheint die Wahrheit bei einem tieferen Einblick oft nicht so schwarz und weiß, wie es aus der Ferne aussah. Bei den letzten Präsidentschaftswahlen scheint es nur zwei Antworten zur Frage eines etwaigen Wahlbetrugs zu geben. Präsident Trump behauptet, die Demokraten hätten in einem einmaligen Betrugsakt das Wahlergebnis zugunsten der ihres Kandidaten Joe Biden gekehrt. Die Leitmedien sehen keine Hinweise auf Wahlbetrug und sehen in Präsident Trump und seinen Anhängern schlechte Verlierer und Verschwörungstheoretiker. Professor Max Otte, Buchautor und selbst seit über 10 Jahren US-Staatsbürger, hat im Interview mit Boris Reitschuster mit eine andere Antwort:

Video-Titel: Was passiert(e) wirklich in den USA? Interview mit Prof. Max Otte über die jüngsten Ereignisse.

Professor Otte spricht zwar auch von massivem Wahlbetrug. Allerdings sagt er, dass das seit 100 Jahren in den USA üblich sei. Und zwar von beiden Seiten aus.

Das ist eine versönliche Sicht. Deshalb teile ich sie hier.

Copy and Paste Messages

~ yopa live ~ 2 Kommentare

In my Testimony of my experience with Best-Matchmaking I have mentioned 4 messages I received as well as at least two other man exactly at the same times. Here are the messages in my inbox and in two other accounts:

The messages of the 4 women (December 23rd and 24th) at my inbox
The messages of the 4 women at another man’s inbox
The messages of the 4 women at a second other man’s inbox

The slidely different timestamps on the messages show these screenshoots are taken from differen accounts. The third woman from the bottem up is sometimes promoted in Best-Matchmaking’s ad banner.

It also happens, somebody receives the same message weeks after another one has received it. This is Petra’s message (name changed) of November 23rd 2020. I received this message without having market her as favorit. I did not contacted her at all. I did not even saw her profile before:

And this is the same message received by another man on January 4th 2021. This man had sent an inquiry to her by the heart symbol:

Have you received messages worded in suspiciously general terms? Send me an email: yopa@gmx.de

Copy-and-Paste-Nachrichten

~ yopa live ~ 3 Kommentare

In meinem Erfahrungsbericht zu meinen Erlebnissen mit Best-Matchmaking habe ich schon geschrieben, dass von vier Frauen mir und mindestens zwei weiteren Männern gleichzeitig die gleiche Nachricht zugestellt wurde. Hier sind nochmal die Nachrichten in meiner Inbox und dann bei zwei anderen Accounts:

Die Nachrichten der vier Frauen (23. und 24. Dezember) in meiner Inbox
Die Nachrichten der vier Frauen in der Inbox eines anderen Mannes
Die Nachricht der vier Frauen in der Inbox eines zweiten anderen Mannes

An den Zeitstempeln der Nachrichten erkennt man, dass das die Screenshoots von unterschiedlichen Accounts stammen. Für die dritte Frau von unten wird auch im Werbebanner von Best-Matchmaking manchmal geworben.

Es kommt aber auch vor, dass ein anderer Mann Woche später die gleiche Nachricht erhält. Hier die Nachricht von Petra (Name geändert) vom 23. November 2020, ohne dass ich sie als Favorit markiert oder anders angefragt hätte:

Und hier die gleiche Nachricht vom 4. Januar 2021 an einen anderen Mann. Er hat Petra über das Herz-Symbol eine Anfrage gesendet:

Haben Sie auch verdächtig allgemein gehaltene Nachrichten erhalten? Schreiben Sie eine E-Mail: yopa@gmx.de

Best-Matchmaking: How the Scam works

~ yopa live ~ 2 Kommentare

Ekaterina Elbahey (she usually calles herself ‚Kate‘) runs an online dating plattform her website best-matchmaking.com with women from Ukraine and Belarus. Here I describe the scams I have experienced and discovered with Best-Matchmaking. I met a woman in Ukrain and have testified my experience in the form of a detailed diary. I am a man and Best-Matchmaking obviously deals differently with women. I can only tell my male perspective.
Felix Berlin

Fraudulent Concealed Commission

It is usual in the online dating industry to let customers register for free. Best-Matchmaking even provides 4 letters for free before you have to pay the monthly membership fee of 199 Euros. The actual trap of hidden costs snaps when a man and a woman get to know each other better and want to meet in person.

To meet women in Ukraine Best-Matchmaking offers expensive so called Romantic Tours, starting from 2100 Euros. If you do not want this package, Kate charge you a commission. Kate asked me for more than 1000 Euro to meet one woman.

On best-matchmaking.com there is no word about a commission. Also there is no indication you need to book their tour to meet a woman. Instead it looks like you could even invite a woman to your country.

At Pricing there is only one price mentioned at all: 199 Euros for the monthly membership fee.

Obviously, the agency conceals the practice of claiming a commission as long as possible. Only after you fall in love, the commission pops up. I received Kate’s claim the very morning I left for the Ukraine. Obviously, the agency exploits the plight of having fallen in love already with the woman waiting for you and possibly being on your journey already. This is called price gauging.

Surveilance and Manipulation of Communications

After paying the commission and meeting the woman, the fraud continues. The communication is controlled and manipulated from the beginning, however.

As long as the agency expected me looking for somebody on her dating plattform, I got messages from women. Once even 3 messages within 2 minutes. From the moment I had choosen Maria (name changed) and got not a single message from other women until I had been back to Germany for 10 days and Maria had left Best-Matchmaking. Now again I am getting messages.

The messages I sent to Maria on the dating plattform were communmicated to her by phone in Russian language and her answer were keyed into an English message to my by the agency’s translator. In this process the agency easily can drop details and could even write the message without consulting the woman. At least, the agency put massive pressure on Maria to urge me buying the agency’s Romantic Tour (see above).

While in the Ukraine, all meetings where arranged by the agency’s interpreter. This way, she prevented us to meet without her. They arrived together and left together. Always using the same car and driver. My attemts to overcome this pattern where obstructed by various excuses. If needed, Maria got sick. They even made used COVID-19 to spread fear.

The translation of the interpreter was poor. For a long time, I believed our communication got stuck because of this. Afterwards I assume manipulation was involved. Anyhow, our conversation by her translation remained in a vague state for days, while I could not deepen anything concerning our future or relationship.

Fake Phone Number

On our first date, me and Maria, we exchanged our phone numbers, at least I thought so. Actually, I got the number the agency’s phone which they lent Maria for our meetings. The agency kept my number.

Later, we communicated via the Viber instant messanger. From a PC the agency can access their Viber account. This way the agency can monitor and manipulate all conversations.

The German FAQ page reads very different:

Original in German:

Unsere Kontakt-Austauschpolitik:

Die Kontaktinformationen einer Frau werden einem männlichen Kunden mitgeteilt, wenn die Frau es (sic!) zustimmt, über Ihre Hintergrundinformationen informiert wird, und die Weiterleitung ihrer persönlichen Informationen an Sie genehmigt. (…)

My translation:

Our Contact exchange Policy:

A woman’s contact information is shared with a male client, if the woman agrees, get informed about your background information and approves the forwarding of her personal information. (…)

According to this quote, the agancy would help to exchange contact data. In fact, the agency prevented it.

Confusion and Smokescreens

To conduct the scams above, the agency need to put some efforts at persuation. To keep the fraud concealed, the agency creates confusion and puts up smokescreens.

I mentiond above how the agency wraps up the commission into an overpriced tour package. The next smokescreen is Kate’s Matchmaking Service. This service is an individually tailored package where the agency looks for potential matches for you and you do not need to search yourself on the online dating plattform. Kate argues everyone not on this matchmaking service would need to pay commission. This is absurd. Commission is usually paid for exacly this: the matchmaking service. On the cotrary online dating means the users are doing the matching themselves. Kate names her Matchmaking Service confusingly similar to the agency’s name. And the terms and wording is again and again confused all over the website.

To claim a commission as well as to oppose meetings without the agency, the agency arbitrarily points out to her Terms and Conditions or to her Privacy policy. However, there is nothing applicable in these files. Finally the agency argues with safety concerns. Why adults could not decide themselves whom and how to meet?

Moreover, the agency’s interpreter suggested to work directly for me and bypassing the agency, making it cheaper for me. In doing so she contradicted herself with finally four competting prices: 15, 20, 25 and 30 Euros per hour of interpretation service. The claimed bypassing the agency has just one goal: To shuffle the agency out of responsibility. The interpreter always followed the same put-up skript, no matter how I paid her.

Finally best-matchmaking.com is full of contradictive statements, about the agency’s offices, policies, services, phone numbers and so on. It is a big smokescreen. Even the above quoted contact excange policy faces several competing statements scattered around the website.

Intimidation by Misinformation

I asked myself: Why would a woman take part in all this? Does the agency pay her? It is possible. My impression, however, is different:

Amost all women on best-matchmaking.com are from Russian-speaking countries. But the website just has English, German and Japanese. The women are taken care of by the agency directly. This way one can tell them anything. Not only the women probably don’t know the website and its conditions, the agency could tell them anything about the man and his relation to the agency.

But the entanglement starts earlier. Maria, for example, was told she could not tell she is smoking on her profile. While we met she could not smoke and the agency did know her secret. Further on, the agency made her not speaking English with me at all. Therefore, I did not even try to talk directly to her, or call her by phone. Even though Maria’s profile states her basic command of English, Kate told me she „speaks no English“. Later I found it is wrong.

Once I wanted to visit Maria, the agency told her, I would have disappeared. And further more, they told her it would be against their rules to meet without the agency. Once we met, the interpreter translated (?) to me, Maria would be friends with her and Maria would not talk to me by any other interpreter.

Once a woman gets involved in any cheating, she is caught in a maze of dependencies. If she stops following the agency, she can get kicked out of the agency and the involved man might leave her as well.

How about others?

This is the scam as I have experienced it. Of course, it can be different with other men and women.

Please tell me. I would like to share and publish other views as well. This way we can draw a general picture. My email is yopa@gmx.de.